【案情简介】2009年，刘某通过工作关系，认识了自称是“全国人大副厅级巡视员”“中国廉政调查研究中心副主任”的李某。2014年来，李某安排刘某，上网上发布了《盘点那些“老虎”二人组，上有周、薄，下有李、陈》等三篇文章，涉及 “某地级市200亩集体土地失踪之谜”。某地级市相关领导、工作人员看到相关网帖后，认为网络文章失实，遂向某市公安机关报案。2014年10月，刘某等三人以涉嫌诽谤罪被立案侦查。侦查终结后，公安机关向某市某区检察院移送审查起诉;检察院以证据不足，两次退回补充侦查。【辩护意见要点】作为刘某的辩护人，我们提出了如下主要辩护意见：一、事实方面，刘某发贴是出于对李某的信任，是受李某安排，其主观恶较小。二、即使刘某的行为构成了诽谤罪，也不符合公诉的条件，应由本案的受害者向法院自诉。【审理结果】2015年7月初，审查起诉期限届满，检察院最终以本案不符合公诉条件、要求公安机关撤销案件。刘某终于重新获得了自由。【相关法律知识】一、诽谤罪的概念诽谤罪(刑法第246条)，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二、诽谤罪的公诉条件根据刑法规定，诽谤罪告诉的才处理，即一般为自诉案件。但是刑法同时规定了，严重危害社会秩序和国家利益的除外，即符合条件的也可以公诉。那么什么情形是所谓的严重危害社会秩序和国家利益呢?一般认为，因诽谤引起被害人死亡的;引起当地群众公愤的;诽谤外国人影响国际关系的，等等，如果受害人不告诉或不能告诉，人民检察院应提起公诉。由于互联网的应用，利用网络诽谤他人的案件逐年增多，为此，最高人民法院、最高人民检察院联合制定了《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》(2013年9月9日)。该《解释》第三条规定，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：(一)引发群体性事件的;(二)引发公共秩序混乱的;(三)引发民族、宗教冲突的;(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的;(五)损害国家形象，严重危害国家利益的;(六)造成恶劣国际影响的;(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。